---
title: "PR应该有多少行？追溯400行建议的来源"
canonical: "https://siyuanailab.com/curation/entry/0db04a184d6e31819da2b5cd6f17bb6e/"
dateModified: "2026-10-18"
datePublished: "2026-10-18"
---

[← 返回日报](https://siyuanailab.com/curation/#entry/0db04a184d6e31819da2b5cd6f17bb6e)

商业 / 中文摘编收录于 2026-10-18

# PR应该有多少行？追溯400行建议的来源

原始来源

- [DEV Community · How many lines should a pull request be? We traced the 400-line rule to its source ↗](https://dev.to/debtdraft/how-many-lines-should-a-pull-request-be-we-traced-the-400-line-rule-to-its-source-398c)原文发布：2026/10/17 06:00:14（北京时间）

依据原文整理。

[资料节译](https://siyuanailab.com/curation/translations/0db04a184d6e31819da2b5cd6f17bb6e-bc79e4a8adb34ef35d7c0df485e9b5cb5f144ea3cc8f3af97ed3df253295e035/)

六轴双评分均分：70.5 / 100

相关性 6 / 10 · 新信息 7 / 10 · 证据 7 / 10 · 推理 8 / 10 · 信息密度 8 / 10 · 行动价值 7 / 10

## 中文摘编

常见的400行PR建议源于一项代码审查研究，但该研究测量的是审查者发现缺陷的密度，不能说明大型PR合并后更容易带有缺陷。文章对照LinearB的团队PR行数第75百分位与Graphite的中位数数据，指出两者统计口径不同，并建议将200至400行视作单次审查的参考上限，结合团队数据和变更内容判断。

依据来源材料整理，保留事实、观点与适用范围的区别。  
完整上下文请阅读原始来源。

© 2026 思远 AI Labs