---
title: "测试评估参考：clawbench - 测试评估 | 思行致远"
canonical: "https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-clawbench/"
dateModified: "2026-06-30"
datePublished: "2026-06-30"
---

打开 AI·外脑目录  

 

AI·外脑

 [返回专栏首页](https://siyuanailab.com/knowledge/)

 ×

 

站内搜索 

⌕

   

主要栏目

 

- [AI 核心概念](https://siyuanailab.com/knowledge/ai-core/)

- [工作流](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/)

- [工具配置与选型](https://siyuanailab.com/knowledge/toolkits/)

- [信源与标准](https://siyuanailab.com/knowledge/sources/)

- [场景案例 待开发](https://siyuanailab.com/knowledge/scenarios/)

- [职业与能力](https://siyuanailab.com/knowledge/career/)

 

专题

 

- [从这里开始](https://siyuanailab.com/knowledge/start/)

- [获取与安装](https://siyuanailab.com/knowledge/install/)

- [建设日志](https://siyuanailab.com/knowledge/ops/)

  

[工作流子目录](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/) 

基础设施层

 

- [浏览器自动化 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/infrastructure/browser-automation/)

- [MCP 工具 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/infrastructure/mcp-tools/)

- [文件系统与本地执行 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/infrastructure/filesystem-local/)

- [API 网关与工具路由 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/infrastructure/api-tool-routing/)

Skill 生产线

 

- [目标明确 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/goal-definition/)

- [Skill 设计 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/skill-design/)

- [代码实现 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/implementation/)

- [测试评估 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/) 

- [WF-036 测试评估参考：claw bench](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-claw-bench/)

- [WF-037 测试评估参考：clawbench](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-clawbench/)

- [WF-038 测试评估参考：crab](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-crab/)

- [WF-039 测试评估参考：frontier swe](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-frontier-swe/)

- [WF-040 测试评估参考：TheAgentCompany](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-theagentcompany/)

Skill 参考库

 

- [写作与内容 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-library/writing-content/)

- [研究与知识 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-library/research-knowledge/)

- [沟通与协作 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-library/communication-collaboration/)

- [产品与项目 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-library/product-project/)

- [数据与分析 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-library/data-analysis/)

- [创意与设计 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-library/creative-design/)

- [商业与营销 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-library/business-marketing/)

Agent Building

 

只收录有多步工作流、工作标准、Loop、Harness、工具链或通信机制的真 Agent；不收纯 persona、profile、curated list 或只有 system prompt 的仓库。

 

- [多 Agent 框架 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/agent-building/multi-agent-frameworks/)

- [工作流编排 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/agent-building/workflow-orchestration/)

- [Sub-agent 模式 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/agent-building/sub-agent-patterns/)

- [Harness 与评估 **5**](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/agent-building/harness-evaluation/)

  

Skill 生产线 · 测试评估 · Skill 解读 · WF-037

 

# 测试评估参考：clawbench

 

思行致远 · 2026/6/30 · 置信度：高

 

测试评估evalbenchmark回归检查

 

一个从执行 trace、可靠性、噪声和失败动力学诊断 Agent 的 benchmark，重点不是只看最终输出是否通过。

 

# clawbench

 

> 一个从执行 trace、可靠性、噪声和失败动力学诊断 Agent 的 benchmark，重点不是只看最终输出是否通过。

 

## 这个能力解决什么问题

 

openclaw/clawbench 解决的是传统 benchmark 只检查最终答案，无法解释 Agent 是怎么失败的。它记录每次运行的工具调用、文件读写、测试执行、重试和错误，把 completion、trajectory、behavior 和 judge sidecar 分开评分，并用多次运行、信噪比、失败模式和 dynamical-systems diagnostics 解释可靠性。

 

## 核心逻辑

 

真实输入是 OpenClaw/Agent 的执行 trace、Core v1 任务、插件配置指纹、模型配置和 per-run JSON。处理逻辑是：每个任务运行 3 次；确定性 verifier 检查完成度；trace 分析 read-before-write、自验证、错误恢复、危险命令；失败被归入 hallucinated_completion、tool_misuse、verification_skipped、limit-cycle 等模式；脚本对 cached runs 做 posterior dynamics、variance decomposition、SNR-weighted ranking。输出是 per-run score、task score、SNR、failure modes、dynamics report、ranking 和配置诊断。

 

## 技术结构

 

- 关键模块：`tasks-public/` 存 Core v1 19 个任务；`clawbench/` 包含 CLI、client、dynamics 等核心代码；`scripts/` 做 sweep、rejudge、posterior analysis、ranking；`profiles/` 有 example research stack；`docs/` 说明 long-term/semantic spatiotemporal dynamics、task distribution reweighting；Docker/Kubernetes 文件支持可复现运行。
 
- 调用链路：构建镜像 -> 列出 Core v1 manifest -> 按模型/配置运行任务 -> 生成 per-run JSON 和 trace -> analysis 脚本输出 dynamics/ranking/report。
 
- 输入输出：输入是任务、模型、插件配置、执行 trace 和 cached JSON；输出是完成度、trajectory/behavior 指标、13 类失败模式、SNR、constraint index 和可复现报告。
 
- 核心依赖：Python 3.11+、Docker、OpenClaw、numpy 分析脚本、可选 Kubernetes/MLflow、OpenRouter/Ollama 等模型接入。

 

## 为什么值得参考

 

它的核心启发是：Skill 评估不能只问结果对不对，还要看过程是否可信。一个 Skill 即使产物正确，如果没读源文件、没跑验证、循环重试、跳过证据，也不应该高分。

 

## 为什么不建议直接套用

 

它与 OpenClaw 插件架构强绑定，很多指标依赖 trace schema 和 typed plugin manifests。README 也详细列出 OpenRouter 路由漂移、平台版本漂移、共享状态污染、judge gateway failure 等复现风险；如果没有严格运行环境，这套数字会给人虚假的精确感。

 

## 如何改造成自己的版本

 

先记录最小 trace：读了哪些材料、改了哪些文件、运行了什么验证、失败后是否重试。为每个 Skill 加三条过程规则：先读后写、产物后验证、失败后改变策略。等有足够运行日志，再做失败模式分类，不急着上 SNR 和动力学分析。

 

## 适用场景

 

- 需要评估 Agent 的过程质量和稳定性。
 
- 需要分析「为什么失败」，不只要 pass/fail。
 
- 需要比较模型、插件配置和 harness 版本影响。

 

## 不适用场景

 

- 没有可记录的工具调用 trace。
 
- 任务只需要人工主观判断。
 
- 无法固定运行环境和版本，排名会漂移。

 

## 公开版边界

 

- 项目较新，成熟度待验证。

 

## 参考信息

 

- 原项目：[clawbench](https://github.com/openclaw/clawbench)
 
- 作者：openclaw
 
- 相关概念：[[执行 Trace]]、[[失败模式]]、[[可靠性评估]]
 
- 相关卡片：[workflow-read-038](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-claw-bench/)

 

## 参考对象信息

 

**名称：**clawbench

 

**作者：**openclaw

 

**链接：**[https://github.com/openclaw/clawbench](https://github.com/openclaw/clawbench)

 

## 适用场景与行动

 

**场景：**Skill 生产线 / 测试评估

 

**适合谁：**关注 AI 工作流、Skill 生产和 Agent Building 的读者

 

**下一步：**先阅读边界说明，再判断它是否适合改造成自己的测试评估流程。

 

当前内容按公开来源和已审核草稿整理，只作为工作流理解与方法论参考。

 

涉及客户数据、外部平台、会议记录和业务系统的场景，必须保留人工确认与授权边界。

  

[上一张：测试评估参考：claw bench](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-claw-bench/) [下一张：测试评估参考：crab](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/skill-forge-evaluation-crab/)

 

[返回当前分类](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/skill-forge/testing-evaluation/) [返回工作流专栏](https://siyuanailab.com/knowledge/workflows/)
