思远 AI Labs
作品集/Skills
EVIDENCE · DIAGNOSE

一次真实问诊:Skill 经济调研

这是 business-consult 第一道工序「问诊」的真实记录:一轮只问一个问题,五道门过完才许开工。
提问者:business-consult(被调用的 AI Agent) 回答者:思远(独立开发者,正在做 Skill 分发)

2026-09-28 | 完整实录存档于问诊实录.md

第一门 · 定决定
business-consult 问

这轮诊断服务哪个决定?

  • A. 检验「Skill 免费引流 + MCP 收费」定调是否成立
  • B. 定调不动,回答免费 Skill 的间接经济价值怎么衡量与兑现
  • C. 开放重估 Skill 直接收费可能性(允许推翻定调)
思远B —— 定调不动,调研聚焦「间接经济价值怎么衡量与兑现」。
第二门 · 定客群
business-consult 问

「Skill 免费引流」获的是谁的客?

  • A. 开发者/AI 玩家圈层内就有买家
  • B. 必须借开发者圈层过桥到企业主
  • C. 还没想过,两者都有可能
思远(没直选,递了一个新假设)大厂办公 Agent 平台——豆包工作、WorkBuddy、千问办公——正在侵入办公现场。Skill 的自然受众可能已经在发生变化:第一批玩家,可能已经不是原来那群人了。
第三门 · 验推理
business-consult 问

大厂 Agent 平台对你的 Skill 是什么角色?

它先把回答者的推理链重构出来,指出最弱环节:平台渗透的是 Agent 使用,不必然是第三方 Skill 使用——如果平台是围墙花园,渗透恰恰把独立开发者挡在门外。

  • A. 分发通道 B. 需求证据/参照系 C. 竞争对手
思远A —— SkillHub 直接服务 WorkBuddy,我的 Skill 能经它进入办公人群。已发布的 Skill 有约 250 次下载。获客只走社交媒体通道。
第四门 · 验事实
business-consult 问

250 次下载背后的人群,可见吗?

  • A. 后台能看下载者画像/来源构成
  • B. 只有计数没有画像
  • C. 没仔细看过后台,不确定
思远B —— 只有计数,没有画像。归因链在第一节点就断了。
第五门 · 定停止边界
business-consult 问

什么证据出现,你就认「有间接经济价值」不成立?

  • ①同类头部 Skill 下载天花板极低(千级以下)
  • ②办公人群对第三方 Skill 的使用率可忽略
  • ③社媒→下载的归因链在现有工具下不可建
思远「我不知道。」——留白也是合法答案:停止边界留待证据出现后再拍。
五道门过完,研究规格锁定,进入调研阶段。本页所有问答为真实记录,未改写。