---
title: "一次真实问诊 · Business Consult 证据页 · 思远 AI Labs"
canonical: "https://siyuanailab.com/skills/business-consult/diagnosis/"
dateModified: "2026-10-01T17:05:29+08:00"
---

[← 返回作品卡](https://siyuanailab.com/skills/business-consult/)

 

EVIDENCE · DIAGNOSE

 

# 一次真实问诊：Skill 经济调研

 

这是 business-consult 第一道工序「问诊」的真实记录：一轮只问一个问题，五道门过完才许开工。  
**提问者：business-consult（被调用的 AI Agent）**　**回答者：思远**（独立开发者，正在做 Skill 分发）

 

2026-09-28 ｜ 完整实录存档于问诊实录.md

 

第一门 · 定决定

 

business-consult 问

 

## 这轮诊断服务哪个决定？

 

- A. 检验「Skill 免费引流 + MCP 收费」定调是否成立
 
- B. 定调不动，回答免费 Skill 的间接经济价值怎么衡量与兑现
 
- C. 开放重估 Skill 直接收费可能性（允许推翻定调）

 

思远B —— 定调不动，调研聚焦「间接经济价值怎么衡量与兑现」。

 

第二门 · 定客群

 

business-consult 问

 

## 「Skill 免费引流」获的是谁的客？

 

- A. 开发者/AI 玩家圈层内就有买家
 
- B. 必须借开发者圈层过桥到企业主
 
- C. 还没想过，两者都有可能

 

思远（没直选，递了一个新假设）大厂办公 Agent 平台——豆包工作、WorkBuddy、千问办公——正在侵入办公现场。Skill 的自然受众可能已经在发生变化：第一批玩家，可能已经不是原来那群人了。

 

第三门 · 验推理

 

business-consult 问

 

## 大厂 Agent 平台对你的 Skill 是什么角色？

 

它先把回答者的推理链重构出来，指出最弱环节：平台渗透的是 Agent 使用，不必然是第三方 Skill 使用——如果平台是围墙花园，渗透恰恰把独立开发者挡在门外。

 

- A. 分发通道 B. 需求证据/参照系 C. 竞争对手

 

思远A —— SkillHub 直接服务 WorkBuddy，我的 Skill 能经它进入办公人群。已发布的 Skill 有约 250 次下载。获客只走社交媒体通道。

 

第四门 · 验事实

 

business-consult 问

 

## 250 次下载背后的人群，可见吗？

 

- A. 后台能看下载者画像/来源构成
 
- B. 只有计数没有画像
 
- C. 没仔细看过后台，不确定

 

思远B —— 只有计数，没有画像。归因链在第一节点就断了。

 

第五门 · 定停止边界

 

business-consult 问

 

## 什么证据出现，你就认「有间接经济价值」不成立？

 

- ①同类头部 Skill 下载天花板极低（千级以下）
 
- ②办公人群对第三方 Skill 的使用率可忽略
 
- ③社媒→下载的归因链在现有工具下不可建

 

思远「我不知道。」——留白也是合法答案：停止边界留待证据出现后再拍。

 

五道门过完，研究规格锁定，进入调研阶段。本页所有问答为真实记录，未改写。