Skill 参考库 · 创意与设计 · Skill 解读 · WF-067
创意与设计参考:design review ai
一个商品图审稿自动化脚本,监听产品文件夹,按 5 套图像审查 prompt 分析 infography 和 mobile banner,并生成 Word 报告/邮件。
design review ai
一个商品图审稿自动化脚本,监听产品文件夹,按 5 套图像审查 prompt 分析 infography 和 mobile banner,并生成 Word 报告/邮件。
这个能力解决什么问题
它解决的是电商商品图上线前需要检查文案、技术规格、兼容性、图片顺序和 banner 质量的问题。输入是每个产品文件夹下的 Infography 和 Mobile Banner 图片;输出是分 5 步的图像审查结果、.docx 报告和可选邮件发送。
核心逻辑
watcher.py 用 watchdog 监听文件夹,发现新产品目录后查找名称包含 infograph/mobile 的子目录。脚本分别用 5 个 prompt 分析:listing 表达、技术复查、2026 兼容性、mobile banner、全图交叉校验。每一步调用图像模型服务,结果汇总后由 report_generator.py 渲染成 Word 文档,processed_folders.json 避免重复处理。
技术结构
- 关键模块:
app/watcher.py管监听和五步流水线;claude_service.py管图像模型调用;prompts.py读取 prompt;report_generator.py生成 docx;email_service.py发送邮件;prompts/prompt1-5.txt存审查要求。 - 调用链路:folder created -> image collection -> 5 prompt analyses -> report docx -> optional email。
- 输入输出:输入是商品图文件夹;输出是审查报告和修正清单。
- 核心依赖:google-genai、python-docx、watchdog、pillow、python-dotenv。
为什么值得参考
它把设计评审做成了“文件夹触发的多轮审稿流水线”,每一步职责明确,最后生成给设计团队看的报告。对图片审稿类 Skill 来说,按图像类型分 prompt、再做 cross-verify 的结构值得借鉴。
为什么不建议直接套用
如何改造成自己的版本
保留五步审稿思路,但把 prompt 改成结构化评分表:信息准确性、规格一致性、平台规范、转化表达、缺失图片。竞品和兼容性只允许读取用户提供的参考资料,不让模型自行猜。报告生成后进入 review 文件夹,不自动发送邮件。
适用场景
- 电商商品图、banner、详情页上线前审稿。
- 设计团队批量获得修改清单。
- 图像多轮审查 workflow 参考。
不适用场景
- 需要法律级广告合规结论。
- 未提供竞品和设备资料却要求事实核查。
- 自动把审查报告发给外部客户。
公开版边界
- 基于公开 README 解读。
参考信息
- 原项目:design-review-ai
- 作者:nityansh10
- 相关概念:[[设计评审]]、[[图像审稿]]
- 相关卡片:保守留空
适用场景与行动
场景:Skill 参考库 / 创意与设计
适合谁:关注 AI 工作流、Skill 生产和 Agent Building 的读者
下一步:先阅读边界说明,再判断它是否适合改造成自己的创意与设计流程。
当前内容按公开来源和已审核草稿整理,只作为工作流理解与方法论参考。
涉及客户数据、外部平台、会议记录和业务系统的场景,必须保留人工确认与授权边界。